阪神は支配下で高校生を指名せず、巨人は1〜4位を高校生でそろえました。2026年10月22日に行われたプロ野球ドラフト会議は、同じ補強でも「いつ戦力になってほしいのか」という時間軸の違いが表れたドラフトでした。1位の顔ぶれだけでなく、2位以下でどのポジションを重ねたかを見ると、12球団の狙いがより鮮明になります。
12球団の指名方針を一覧で比較
| 球団 | 1位指名 | 指名構成から見える狙い |
|---|---|---|
| 阪神 | 榊原七斗／明治大・外野手 | 大学・社会人などを中心に、野手の競争と投手層を強化 |
| 巨人 | 織田翔希／横浜高・投手 | 高校生を上位に集め、将来の主力をまとめて確保 |
| DeNA | 星野世那／大阪商業大・投手 | 大学左腕に加え、投打に可能性を持つ選手へ投資 |
| 広島 | 山里宝／亜細亜大・内野手 | 上位で内野手と捕手を補強し、大学・社会人で底上げ |
| ヤクルト | 藤澤涼介／東京ガス・外野手 | 1〜4位で野手を指名し、攻撃陣の更新を優先 |
| 中日 | 宮原廉／近畿大・投手 | 投手と外野手を押さえつつ、捕手を2人指名 |
| ソフトバンク | 鈴木泰成／青山学院大・投手 | 上位3人の大学投手で、早期の投手力強化を狙う |
| 西武 | 川尻啓人／亜細亜大・投手 | 大学・社会人投手を1〜3位で指名し、投手層を拡充 |
| 日本ハム | 菰田陽生／山梨学院高・投手 | 高校生中心に、次世代の投打の核を確保 |
| オリックス | 角田楓斗／富士大・投手 | 上位の大学投手を軸に、支配下は投手を重点補強 |
| ロッテ | 米沢友翔／関西大・投手 | 大学・高校・社会人投手を上位で組み合わせる |
| 楽天 | 渡部海／青山学院大・捕手 | 捕手2人と上位の内野手で、野手の競争を強化 |
※指名結果は2026年10月22日の会議終了後の情報に基づきます。狙いの分析は指名順位・所属・ポジションを踏まえた考察です。指名は交渉権の獲得であり、入団決定とは異なります。
セ・リーグ：高校生中心の巨人と、早期の底上げを狙う阪神・広島
阪神：榊原で外野の競争を促し、大学投手も厚く補強
阪神は1位で明治大の榊原七斗、2位で日本体育大の馬場拓海、3位で大阪経済大の常深颯大を指名しました。支配下7人に高校生はおらず、大学・社会人・独立リーグからの指名でそろえています。
榊原で外野の選択肢を増やしながら、上位で投手も続けて確保した点が特徴です。4位の相羽寛太は内野手、6位の越川海翔は捕手で、野手の補強も外野だけに限定していません。
指名構成からは、数年先の育成枠を大きく増やすより、比較的早い段階で一軍の競争に加われる候補を増やす狙いが読み取れます。榊原の起用に加え、馬場・常深が先発と救援のどちらで一軍への道をつかむかが見どころです。
巨人：1〜4位を高校生で固め、将来の主力候補へ集中投資
巨人は1位で横浜高の織田翔希、2位で大分商の平田玲翔、3位で横浜高の池田聖摩、4位で智弁学園の杉本真滉を指名しました。上位4人が高校生という、将来性を強く意識した構成です。
投手だけでなく内野手の池田も確保しており、将来の投打の中心候補を同じドラフトで集めた形になりました。大学生を上位から並べる指名とは、成果を期待する時期が異なります。
ただし、米球界挑戦の意向を表明していた織田については、交渉権の獲得をそのまま戦力獲得として数えられません。巨人の今回の指名は、織田との交渉の行方と、ほかの高校生の育成を分けて見る必要があります。
DeNA：星野を軸に、投打の可能性を評価した上位指名
DeNAは1位で大阪商業大の左腕・星野世那、2位で日本航空石川高の保西雅則、3位でブリティッシュコロンビア大の杉本寛斎を指名しました。保西と杉本は投打両面の能力が注目される選手で、上位指名の特徴を投手の人数だけで表すと実態を捉えにくくなります。
星野で早期の戦力候補を押さえつつ、保西・杉本では将来の起用の幅も買った構成と考えられます。4位の小金井凌生、5位の木口永翔でも大学投手を確保しました。
支配下は7人で、育成ドラフトには参加しませんでした。指名した選手をどの役割で伸ばすか、とりわけ保西・杉本の投打の育成方針が、今回のドラフトの性格を左右しそうです。
広島：内野手と捕手を先に確保し、大学・社会人で戦力を更新
広島は1位で亜細亜大の山里宝、2位で立命館大の西野啓也を指名し、内野手と捕手に上位枠を使いました。支配下6人は大学生5人と社会人1人で、高校生の指名はありませんでした。
3位の野原元気、4位の吉川凌平、6位の森煌誠で投手も確保しています。野手を先に押さえ、その後に投手を加える順番から、今回の市場では上位の野手候補を優先した判断がうかがえます。
山里と西野が一軍の出場機会をどこまで争えるかが、早期の成果を見るポイントです。一方で、大学・社会人中心でも全員がすぐに一軍で働くとは限らず、二軍での役割づくりも欠かせません。
ヤクルト：1〜4位が野手、打線の選択肢をまとめて増やす
ヤクルトは1位の藤澤涼介に続き、2位で東北福祉大の佐藤悠太、3位で明治大の福原聖矢、4位で都城高の高田瑛大を指名しました。上位4人が野手で、なかでも1・2位を外野手に使った点に方針が表れています。
外野手だけで終わらず、捕手と内野手も続けて確保しました。打線の一か所を埋めるというより、複数のポジションで次のレギュラー争いをつくる指名と受け取れます。
支配下の投手指名は5位の川平真也、6位の石澤大和です。ドラフトでは野手に上位枠を振り向けた分、投手陣をどう整えるかは、既存選手の成長や今後の補強も含めて見ていく必要があります。
中日：抽選後も捕手補強を継続し、前嶋と清水を確保
中日は最初の入札で渡部海の抽選に敗れ、その後、宮原廉の交渉権を獲得しました。2位で王子の柴崎聖人、3位で亜細亜大の前嶋藍を指名し、投手・外野手・捕手を上位でそろえています。
さらに6位でもヤマハの清水智裕を指名しました。渡部を逃しても捕手を2人確保しており、1位の変更によって当初の補強対象まで取り下げなかった点が特徴です。
4位の鈴木悠悟、5位の西田櫂吏は高校生投手です。上位で早期の戦力候補を補い、中位で将来の投手を加えることで、現在と数年先の両方へ配分した指名になりました。
パ・リーグ：大学投手を重ねた球団と、高校生中心の日本ハム
ソフトバンク：大学投手を上位3人で指名し、投手層をさらに厚く
ソフトバンクは1位で青山学院大の鈴木泰成、2位で立命館大の有馬伽久、3位で慶応義塾大の渡辺和大を指名しました。大学投手3人を上位で確保し、投手陣への継続的な戦力供給を重視した構成です。
右腕の鈴木に左腕の有馬・渡辺を組み合わせており、同じタイプだけを重ねた指名でもありません。既存投手との競争を通じ、先発候補や一軍の登板を担える選手を増やす狙いが読み取れます。
また、8位の深見一騎は台湾の大学、9位の佐藤幻瑛は米国の大学に所属します。上位の大学投手による底上げと、海外でプレーする選手への投資を併せた点も特徴です。
西武：1〜3位に大学・社会人投手、戦力化までの時間を意識
西武は1位で亜細亜大の川尻啓人、2位でパナソニックの柿本晟弥、3位でヤマハの沢山優介を指名しました。上位3人はいずれも大学・社会人の投手で、投手の早期補強を強く意識した並びです。
右腕の川尻・柿本と左腕の沢山を確保し、異なる選択肢を加えました。4位では日大三高の捕手・田中諒、5位では日本生命の外野手・中津大和を指名しています。
支配下5人という構成でも、上位枠をどこへ集中させたかは明確です。新加入投手が一軍のどの役割へ入るかに加え、田中を育てる捕手陣の世代構成にも変化をもたらす指名と考えられます。
日本ハム：5人中4人が高校生、次世代の投打の核を狙う
日本ハムは1位で山梨学院高の菰田陽生、2位で九州国際大付高の牟禮翔、3位で沖縄尚学高の末吉良丞を指名しました。5位の岡本翔斗も高校生で、支配下5人中4人が高校生です。
菰田は投打の可能性を持ち、牟禮は外野手、末吉は左腕です。上位の顔ぶれからは、次世代の投打の核をまとめて確保しようとする狙いが読み取れます。
大学投手を上位から並べたソフトバンクや西武とは、戦力化を待つ時間の使い方が異なります。高校生中心というだけで一軍起用が遅いと決めつける必要はありませんが、数年単位の成長を追う意味が大きいドラフトです。
オリックス：支配下6人中5人が投手、育成では野手も確保
オリックスは1位の角田楓斗、2位の仲井慎と大学右腕を続けて指名しました。3位で外野手の春山陽登を確保した後も投手を加え、支配下6人中5人が投手という構成です。
大学投手だけでなく、高校生の近藤琉唯斗、社会人の千葉汐凱も指名しています。早期の戦力候補を増やしながら、成長を待つ候補にも枠を配分しました。
育成では6人を指名し、捕手と外野手も複数確保しています。支配下だけでは投手への集中が目立ちますが、育成まで合わせると、野手の競争相手を増やす補強も進めたことが分かります。
ロッテ：抽選を2度外しても、上位の投手優先を維持
ロッテは鈴木泰成、宮原廉の抽選に敗れ、最終的に関西大の米沢友翔を1位指名しました。その後も2位で高岡第一高の前田侑大、3位でENEOSの長屋竣大と投手を続けて確保しています。
大学・高校・社会人の投手を組み合わせ、早期の戦力候補と将来の先発候補を同時に増やした構成です。米沢と前田はいずれも左腕で、左の先発候補を厚くする意味も持ちます。
抽選の結果だけで成否を判断すると、この一貫性を見落とします。米沢を含む上位3人をどの役割で育成・起用するかが、今回の指名方針を評価する重要な材料になります。
楽天：渡部と萩原の捕手2人で、来季と将来を同時に補う
楽天は1位で渡部海の交渉権を獲得し、4位でも東芝の萩原義輝を指名しました。大学と社会人から捕手を1人ずつ確保しており、捕手陣の競争を大きく変える指名です。
さらに2位では明治大の内野手・岡田啓吾を指名しました。吉井理人監督が示した補強ポイントも捕手と右の打撃にあり、上位から課題へ枠を使った方針が確認できます。
渡部を将来の中心候補として育てながら、萩原も含めて一軍の選択肢を増やせます。捕手を2人指名した意味は、単なる人数補充だけでなく、打撃と守備を含めた起用の幅を広げる点にあります。
2026年ドラフトは「誰を取ったか」に加えて「いつ使うか」で見る
今回の違いを最も端的に示すのは、同じ上位枠の使い方です。ソフトバンクと西武は大学・社会人投手を1〜3位で重ね、日本ハムと巨人は高校生の有力候補を上位に集めました。楽天と中日は捕手を複数確保し、ヤクルトは上位4枠を野手へ使っています。
来季すぐの貢献を見るなら、新加入投手の登板機会や大学・社会人野手の一軍起用が評価の入り口になります。一方、高校生中心の球団では、二軍での出場機会、体づくり、投打の育成方針を追うことが欠かせません。
ドラフト直後の話題性と、編成上の狙いをどこまで満たせるかは別の評価軸です。 各球団が今回の指名選手にどんな役割を与えるかまで見ると、来季の補強方針や、その先のチーム像も見えてきます。
若手の育成という視点に関心がある方は、2026年のMLBプロスペクトとドジャースの若手有望株をまとめた記事もあわせてご覧ください。
