阪神・石井大智の先発転向は、十分に成功を狙える挑戦です。ただし、その根拠は防御率0.17という実績だけではありません。少ない四球で打者と勝負する力を、長い回でも維持できるか。そこに、2027年の石井と阪神の成否を分けるポイントがあります。
※2026年10月26日時点。成績は各年のレギュラーシーズン確定値です。今後の起用と成功条件は、発言・成績に基づく考察です。
石井大智の先発転向は2027年から――2年前から温めていた構想
藤川球児監督は10月24日、石井に来季の先発挑戦を伝えたことを明かしました。2021年の入団以来、NPBでは救援を担ってきた右腕ですが、監督は就任直後から先発起用を構想していたといいます。今回の決断を、シーズン終了後に思いついた配置転換と見るのは適切ではありません。
2025年の石井は53試合、53回を投げて36ホールド、9セーブ、防御率0.17。50試合連続無失点のプロ野球記録も残しました。一方、2026年は春季キャンプで左アキレス腱を断裂し、復帰後の一軍成績は12試合、11回2/3、防御率3.86でした。
つまり今回の転向では、救援から先発への適応に加え、故障から戻った体で年間をどう投げるかも問われます。発表されたのは先発への挑戦であり、開幕からのローテーション入りや年間の投球回が決まったわけではありません。
防御率0.17より先発適性を感じる「53回で7四球」
石井を先発で見たくなる最大の理由は、ストライクを取る力です。藤川監督は、1イニングの球数を管理する能力を評価しています。その見立てを支える数字が、2025年の53回でわずか7四球という成績です。
| 年度 | 投球回 | 防御率 | 奪三振 | 四球 | K/9 | BB/9 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 48回2/3 | 1.48 | 58 | 14 | 10.73 | 2.59 |
| 2025 | 53回 | 0.17 | 42 | 7 | 7.13 | 1.19 |
※K/9は9回当たりの奪三振、BB/9は9回当たりの四球です。四球には故意四球を含み、死球は含みません。

興味深いのは、防御率が大きく良化した2025年に奪三振率は下がっている点です。三振を増やして圧倒したという説明だけでは、あのシーズンは捉えられません。四球を減らし、走者をためずに勝負できたことも、失点を抑えるうえで大きかったと考えられます。
先発でもこの長所が残れば、毎回決め球で三振を奪わなくても、打者と早く勝負する投球を組み立てられます。ただし、四球が少ないことと球数が少ないことは同じではありません。ファウルで粘られた際の対応まで含め、監督の評価を実戦で再現できるかが重要です。
また、2025年は被本塁打もゼロでした。防御率0.17を長い回へそのまま延長して考えるのは無理があります。先発では球速や配球の変化、同じ打者との再対戦が生じるため、救援時代の防御率を再現することより、試合を作る投球を続けることが目標になります。
安藤、攝津、平良、栗林――先発転向の成功例から何を学べるか
救援で実績を残した投手が先発で活躍する例は、阪神にも他球団にもあります。ただ、転向した年齢、以前の先発経験、直前の登板量はそれぞれ異なります。実績の大きさだけで石井と重ねるのではなく、何が参考になるかを整理したいところです。
| 投手 | 転向・定着した年の成績 | 石井への示唆 |
|---|---|---|
| 安藤優也(阪神) | 2005年:11勝5敗、146回、防御率3.39 | 球団内に救援から先発へ移って優勝に貢献した前例 |
| 攝津正(ソフトバンク) | 2011年:14勝8敗、177回2/3、防御率2.79 | 29歳になるシーズンで先発へ。年齢だけで可能性を狭めない |
| 平良海馬(西武) | 2023年:11勝7敗、150回、防御率2.40 | 救援での強さを長い回へ広げた例。若さや投球特性の違いはある |
| 栗林良吏(広島) | 2026年:7勝6敗、121回1/3、防御率2.89 | 30歳になる年の転向。石井本人が球種構成を参考に挙げる存在 |
| セス・ルーゴ(パドレス) | 2023年:26先発、146回1/3、防御率3.57 | 救援中心の時期を経て30代で先発に定着したMLBの例 |
※成功例を整理した表であり、転向全体の成功率を示すものではありません。時代・リーグが異なるため、防御率の大小による能力順位にはしていません。
阪神の安藤は、石井を支える立場にもいる
安藤は2003年に51試合、2004年に57試合へ登板した後、2005年に先発へ転向して11勝を挙げました。2008年には13勝を記録し、先発としてもチームを支えています。今回、石井と藤川監督の話し合いに加わった安藤投手チーフコーチ自身が、役割変更を経験している点は心強い材料です。
救援時代と先発時代では、調整日程や力の配分が変わります。自身の経験だけで答えを決めることはできませんが、石井が直面する戸惑いを具体的に共有できる立場の指導者がいることには意味があります。
攝津と栗林は、30歳前後の転向を考える手掛かり
石井は2027年に30歳になりますが、それだけで挑戦が遅いとは考えません。攝津は29歳になる2011年に先発へ移り、翌2012年には17勝、防御率1.91を記録しました。栗林も30歳になる2026年に先発へ転向し、121回1/3を投げています。
石井は栗林について、変化球の構成に似た部分があると話しています。参考にすべきは勝利数を追うことより、救援時代の武器をどの場面で使い、打順の二巡目以降にどう配球を変えるかでしょう。同年代の実例があることと、同じ成績を期待できることは別ですが、挑戦を後押しする材料にはなります。
MLBのルーゴも示す「役割で選手の限界を決めない」価値
ルーゴはメッツで救援中心の時期を過ごした後、2023年にパドレスで先発に定着しました。翌2024年にはロイヤルズで206回2/3、16勝、防御率3.00を記録しています。救援として知られる投手にも、別の役割で投球能力を広げる余地があると分かる例です。
もっとも、ルーゴには過去のMLB先発経験もあり、石井と経歴は一致しません。完成した成功例の到達点だけを見るのではなく、先発として投げる機会を与え、段階を踏んで定着させる視点を参考にしたいところです。
成功の条件は「二巡目」と「登板後」――球速だけでは判断できない
石井がローテーションで活躍するには、少なくとも三つの壁を越える必要があります。短い回での実績があるからこそ、先発になって新たに必要となる部分を見極めたいところです。
1.打者に球筋を見られた後も、ストライクを取れるか
一巡目を抑えても、同じ球筋を見た打者が二巡目には狙いを絞ってくる可能性があります。初球や有利なカウントで使える変化球を持ち、決め球までの道筋を変えられるかが焦点です。球種をむやみに増やすより、既存の球を違う順番・コースで使えることが重要になります。
2.長い回に合わせた出力で、打者を抑えられるか
先発へ移れば、一球の最大出力よりも、必要な球威を何回まで保てるかが問われます。仮に平均球速が下がっても、それだけで失敗とは判断できません。四球を抑えたまま強い打球を減らせるなら、先発として成立する道はあります。
逆に、ストライクは取れていても、打順が二巡したあたりから甘い球を捉えられるなら、球威か配球を調整する必要があります。序盤の球速表示と最終的な失点だけでは、その課題を見落とします。
3.故障明けの体で、登板と回復を繰り返せるか
最も慎重に見たいのは、2026年に一軍で11回2/3しか投げていない点です。まず一度の先発で回を延ばせるか、次に登板後の状態が戻るか、そのうえで同じサイクルを続けられるか。順序を踏んで評価する必要があります。
阪神では、2009年に先発再転向を目指した久保田智之が、キャンプ中に右肩関節炎で出遅れた例もあります。これを先発適性の否定と受け取るべきではありませんが、投げる能力と予定どおり準備できることは別だと分かります。石井も、先発にすれば体の負担が必ず軽くなるとは決めつけられません。
阪神の狙いは、DH時代を見据えた投手力の再配分
球団の判断は、石井個人の適性だけでは説明しきれません。監督の発言から読み取れるのは、2027年のルール変更と、救援陣の成長を組み合わせて投手陣全体を強くする発想です。
DH導入で、制球力のある先発をもう一人加えたい
セ・リーグは2027年からDH制を採用します。投手の打席が基本的になくなるため、先発は打線の下位まで気を抜きにくくなります。藤川監督が石井の制球力と球数管理を評価したのは、この変化と結び付いた判断です。
ここからは考察ですが、打者を歩かせて攻撃をつなげてしまう投手より、自らカウントを整えられる投手を先発へ加える狙いは理解できます。また、投手への代打を理由に交代する場面が減るため、状態のよい先発を続投させる選択肢も広がります。石井が長い回に対応できれば、その力を使える場面が増えます。
工藤と木下の成長が、配置転換の余地を作った
2026年は工藤泰成が57試合、60回、防御率1.05、木下里都が45試合、51回1/3、防御率1.58を記録しました。石井が長く不在でも新しい救援戦力が実績を積んだことは、来季の配置を考えるうえで大きな変化です。
石井を先発へ回せば、救援で使える強力なカードは一枚減ります。それでも、成長した投手に終盤を任せながら、石井が先発として回を担えれば、チーム全体の選択肢は増えます。救援の穴をどう埋めるかと、先発でどれだけ上積みを作れるかを、一緒に判断した転向と捉えられます。
ただし、工藤と木下が来季も同じ成績を残す保証はありません。石井の先発が毎回早い回で終わり、救援陣の仕事だけが増えるなら、配置転換の利点は小さくなります。石井自身の成績と同時に、救援陣の登板負担まで見て判断したいところです。
選手の成長とチームの利益を重ねる意図
藤川監督は、選手本人が進みたい方向を生かす考えも示しています。これまでの役割へ固定するより、新しい目標に向かって能力を伸ばすことを、チーム力の向上につなげたいのでしょう。29歳の石井に、準備期間を確保できる秋の段階で挑戦を伝えた意味もそこにあります。
先発転向を、将来の特定選手の流出や移籍を見越したものと断定する根拠はありません。現時点では、監督が以前から考えていた適性評価に、DH導入と救援陣の台頭が重なり、実行へ移す条件が整ったと見るのが自然です。
石井は活躍できるか――まず「5~6回で試合を作る」投手を目指したい
本記事では、石井の先発挑戦を前向きに評価します。少ない四球で勝負できることに加え、経験のある指導者と先発陣から学べる環境があり、転向を試す理由は十分です。一方、故障明けの登板量を考えると、初年度から規定投球回や二桁勝利を当然の目標として課すのは早いと考えます。
まず見たいのは、5~6回まで球威と制球を保ち、次の登板へつなげる姿です。二巡目に入っても四球が増えないか、打たれる球が特定の球種やコースへ偏らないか、登板を重ねても投球の形が崩れないか。この三点が、勝敗以上に見通しを立てる材料になります。
開幕ローテーションに入って定着できれば、もちろん大きな成功です。状態に応じて間隔を空けながら先発する形でも、チームに貢献する道はあります。調整後も長い回で持ち味を出せなければ救援へ戻す選択肢も残し、挑戦した事実と配置の最適解を分けて判断するべきです。
石井の転向で阪神が手にしたいのは、救援の好成績を単に長い回へ引き延ばすことではありません。制球力という強みを先発でも生かし、DH時代の投手陣に新しい厚みを作ることです。その入口となるのは、華々しい完封勝利よりも、打順が二巡した後の5回を普段どおり投げ切れるかでしょう。


